¿Por qué hay personas que, después de atravesar una etapa prolongada de estrés, siguen sintiéndose agotadas incluso cuando aparentemente todo ha vuelto a la normalidad? ¿Por qué cuesta tanto desconectar, descansar o recuperar la sensación de tranquilidad después de meses de preocupación, exigencias y responsabilidades?
La respuesta puede encontrarse, al menos parcialmente, en dos conceptos fundamentales de la neurobiología del estrés: la alostasis y la carga alostática.
El neurocientífico Bruce S. McEwen, investigador de la Universidad Rockefeller, contribuyó decisivamente a explicar cómo los mecanismos fisiológicos que nos permiten adaptarnos a las dificultades pueden convertirse, cuando se activan de manera excesiva o persistente, en factores de desgaste para nuestro organismo.
La alostasis es el proceso mediante el cual el organismo mantiene su estabilidad adaptándose a las demandas del entorno. La carga alostática representa el coste fisiológico acumulado cuando estos mecanismos de adaptación se utilizan de forma repetida, prolongada o desregulada.
Comprender esta diferencia nos ayuda a entender mejor el estrés crónico, la ansiedad persistente, los problemas de sueño, determinadas manifestaciones de agotamiento y la estrecha relación entre nuestras experiencias psicológicas y el funcionamiento del cuerpo.
¿Qué es la alostasis? La estabilidad a través del cambio
Durante mucho tiempo, uno de los conceptos centrales de la fisiología fue la homeostasis, entendida como la capacidad del organismo para mantener determinadas condiciones internas dentro de unos márgenes compatibles con su funcionamiento.
Por ejemplo, nuestro cuerpo regula constantemente la temperatura, la concentración de glucosa en sangre, el equilibrio de líquidos o diferentes parámetros cardiovasculares.
Sin embargo, los organismos vivos no se limitan a corregir desviaciones una vez que se producen. También necesitan anticiparse a las demandas, redistribuir recursos y modificar temporalmente sus patrones de funcionamiento.
Para explicar esta dimensión adaptativa, Peter Sterling y Joseph Eyer introdujeron el concepto de alostasis en 1988, posteriormente desarrollado y difundido por McEwen y otros investigadores.
La alostasis puede resumirse como alcanzar estabilidad mediante el cambio (McEwen & Wingfield, 2003).
Un ejemplo cotidiano de alostasis
Imaginemos que tenemos que realizar una presentación importante delante de numerosas personas.
Antes de comenzar, nuestro organismo puede experimentar diferentes modificaciones:
- La frecuencia cardíaca aumenta.
- Se incrementa la disponibilidad de energía.
- La atención se orienta hacia los estímulos relevantes.
- El sistema nervioso autónomo ajusta su actividad.
- Se producen cambios hormonales que facilitan la respuesta ante la demanda.
Estos cambios no representan necesariamente un problema. Son parte de la capacidad del organismo para responder eficazmente a una situación exigente.
Cuando termina la presentación, los sistemas fisiológicos pueden ir recuperando progresivamente otros patrones de funcionamiento.
La adaptación saludable no consiste en permanecer siempre tranquilo, sino en disponer de flexibilidad para activarnos cuando es necesario y recuperarnos después.
¿Qué es la carga alostática según Bruce McEwen?
En 1993, Bruce McEwen y Eliot Stellar propusieron el concepto de carga alostática para describir el coste acumulativo que puede experimentar el organismo como consecuencia de las demandas adaptativas mantenidas en el tiempo.
Posteriormente, McEwen desarrolló este modelo en su influyente artículo Protective and Damaging Effects of Stress Mediators, publicado en 1998 en The New England Journal of Medicine.
Su planteamiento introducía una paradoja especialmente importante:
Los mismos mecanismos biológicos que nos protegen frente al estrés a corto plazo pueden contribuir al deterioro de nuestra salud cuando funcionan de manera excesiva, persistente o inadecuada.
Por ejemplo, aumentar temporalmente la frecuencia cardíaca puede ayudarnos a responder ante una emergencia. Sin embargo, determinadas formas de activación cardiovascular sostenida pueden contribuir, junto con otros factores, al desarrollo de problemas de salud.
Del mismo modo, el cortisol desempeña funciones esenciales en la regulación energética, la respuesta inmunitaria y la adaptación al estrés. Pero sus patrones de secreción pueden alterarse en situaciones de estrés persistente.
Es importante precisar que la carga alostática no equivale simplemente a tener el cortisol elevado. Es un concepto multisistémico que incluye diferentes procesos neuroendocrinos, cardiovasculares, metabólicos e inmunológicos.
Las cuatro formas de acumulación de carga alostática
McEwen (2007) describió cuatro patrones mediante los cuales los sistemas de adaptación pueden contribuir a una mayor carga alostática.
1. Activación repetida: cuando los estresores se suceden continuamente
En este primer patrón, el organismo tiene que responder una y otra vez a situaciones exigentes.
Imaginemos a una persona que atraviesa dificultades laborales, problemas económicos, conflictos familiares y responsabilidades de cuidado.
Cada situación puede activar mecanismos de adaptación relativamente normales. El problema aparece cuando las demandas se acumulan y apenas existen oportunidades de recuperación.
La persona puede terminar sintiendo que siempre hay algún problema pendiente de resolver.
2. Falta de habituación: cuando la respuesta no disminuye con la repetición
Normalmente, cuando nos exponemos repetidamente a determinadas situaciones que no representan una amenaza importante, nuestra respuesta de estrés puede disminuir.
Sin embargo, esta habituación no siempre se produce.
Una persona puede experimentar cada reunión laboral como si fuera la primera vez que tuviera que enfrentarse a una situación amenazante, incluso después de haber realizado numerosas reuniones similares.
El organismo continúa respondiendo con elevada intensidad a estímulos repetidos.
Desde la psicología clínica, este patrón puede relacionarse con determinados procesos de anticipación amenazante, aprendizaje emocional e hipervigilancia, aunque no todos ellos implican necesariamente una carga alostática elevada.
3. Respuesta prolongada: cuando la activación continúa después del estresor
En otras ocasiones, el problema no es tanto la intensidad de la respuesta como su duración.
Una discusión puede durar veinte minutos, pero una persona puede continuar durante horas repasando mentalmente lo sucedido.
Puede anticipar nuevas discusiones, imaginar diferentes desenlaces o revisar continuamente sus propias palabras.
Esta actividad cognitiva puede contribuir a mantener determinadas respuestas fisiológicas cuando la situación inicial ya ha terminado.
La preocupación persistente y la rumiación constituyen, por tanto, procesos psicológicos relevantes para comprender cómo algunas demandas continúan teniendo efectos más allá de su duración objetiva.
4. Respuesta insuficiente: cuando unos sistemas compensan a otros
La carga alostática no siempre implica una respuesta excesiva.
McEwen también explicó que una respuesta insuficiente de determinados mecanismos reguladores puede favorecer una actividad compensatoria excesiva en otros sistemas.
Por ejemplo, cuando determinados mecanismos hormonales no regulan adecuadamente la respuesta inflamatoria, pueden producirse alteraciones en el equilibrio inmunológico.
Esto demuestra que el estrés crónico no puede reducirse a la idea de un sistema nervioso permanentemente acelerado.
La desregulación puede adoptar patrones fisiológicos diferentes entre personas y a lo largo del tiempo.
El cerebro como órgano central del estrés: la aportación de McEwen
Una de las contribuciones más relevantes de Bruce McEwen fue situar al cerebro en el centro de los procesos de estrés y adaptación.
En su revisión de 2007, publicada en Physiological Reviews, explicó cómo el cerebro interpreta las demandas del entorno, coordina respuestas fisiológicas y, al mismo tiempo, resulta modificado por las experiencias prolongadas de estrés.
Existe, por tanto, una relación bidireccional: el cerebro regula la respuesta al estrés, pero las experiencias estresantes también pueden modificar el funcionamiento cerebral.
La amígdala y la detección de amenazas
La amígdala participa en diferentes procesos relacionados con el aprendizaje emocional y la detección de estímulos relevantes para la supervivencia.
Algunas investigaciones han observado modificaciones en sus circuitos bajo determinadas condiciones de estrés prolongado.
Estas modificaciones pueden influir en la sensibilidad a las amenazas y en las respuestas emocionales.
No obstante, sería incorrecto afirmar que toda persona con estrés crónico tiene necesariamente una amígdala hiperactiva. Los patrones observados dependen de múltiples factores y no son uniformes.
El hipocampo y la memoria contextual
El hipocampo participa en la memoria y en el procesamiento contextual de las experiencias.
También presenta una importante sensibilidad a determinadas hormonas implicadas en la respuesta al estrés.
McEwen estudió cómo el estrés puede producir modificaciones en la plasticidad neuronal de esta región.
Estos hallazgos ayudan a comprender algunas relaciones entre estrés prolongado, memoria y aprendizaje, aunque no permiten atribuir automáticamente cualquier dificultad de memoria al daño hipocampal.
La corteza prefrontal y la regulación emocional
La corteza prefrontal participa en funciones como la planificación, la flexibilidad cognitiva, la toma de decisiones y diferentes mecanismos de regulación emocional.
En determinadas circunstancias, el estrés intenso o persistente puede dificultar estos procesos.
Esto puede contribuir a que una persona experimente más problemas para concentrarse, organizar sus tareas o considerar diferentes alternativas ante un conflicto.
Sin embargo, conviene evitar una interpretación determinista: los cambios cerebrales asociados al estrés no equivalen necesariamente a lesiones permanentes. La neuroplasticidad también permite procesos de adaptación y recuperación.
¿Cómo se relaciona la carga alostática con el cortisol y el sistema nervioso?
La respuesta al estrés implica la coordinación de diferentes sistemas fisiológicos.
El eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal
El eje hipotálamo-hipófisis-suprarrenal, conocido como eje HHA, participa en la regulación de la respuesta hormonal al estrés.
Mediante diferentes señales, este sistema interviene en la liberación de glucocorticoides como el cortisol.
El cortisol no es una hormona perjudicial por definición. Resulta esencial para numerosas funciones biológicas y presenta variaciones normales a lo largo del día.
En situaciones de estrés crónico pueden observarse diferentes alteraciones de su regulación, pero estas no consisten siempre en concentraciones persistentemente elevadas.
Dependiendo del contexto, la historia de estrés y las características individuales, pueden encontrarse patrones distintos de secreción o reactividad.
El sistema nervioso autónomo
Los sistemas simpático y parasimpático contribuyen a ajustar el funcionamiento cardiovascular, respiratorio y digestivo ante las demandas del entorno.
Una respuesta flexible permite movilizar recursos cuando necesitamos actuar y facilitar procesos de recuperación en otros momentos.
El estrés persistente puede asociarse a modificaciones en determinados indicadores de regulación autónoma, aunque su interpretación requiere considerar otros factores fisiológicos y de salud.
El sistema inmunitario y el metabolismo
La respuesta al estrés también mantiene relaciones complejas con los mecanismos inflamatorios, la regulación de la glucosa, el metabolismo y la función inmunitaria.
Por eso, el modelo de carga alostática no contempla el estrés como un fenómeno exclusivamente psicológico, sino como un proceso que involucra diferentes sistemas del organismo.
Esta perspectiva tiene importantes implicaciones para la comprensión de la relación entre salud mental y salud física (Juster et al., 2010).
¿Qué síntomas pueden aparecer durante etapas prolongadas de estrés?
Una persona sometida a demandas persistentes puede experimentar diferentes manifestaciones físicas, cognitivas y emocionales.
Entre las más habituales se encuentran:
- Cansancio que no parece corresponderse con la actividad realizada.
- Dificultad para dormir o sensación de descanso insuficiente.
- Problemas de concentración y memoria subjetiva.
- Irritabilidad y menor tolerancia a las frustraciones.
- Tensión muscular recurrente.
- Preocupación persistente y dificultad para desconectar.
- Molestias digestivas asociadas a situaciones de estrés.
- Sensación de encontrarse permanentemente en alerta.
- Menor capacidad subjetiva para afrontar nuevas demandas.
Estos síntomas pueden aparecer en personas sometidas a estrés, pero no constituyen una prueba de carga alostática elevada ni permiten establecer ese diagnóstico.
Además, son manifestaciones inespecíficas que pueden estar relacionadas con problemas médicos, alteraciones del sueño, factores farmacológicos, trastornos psicológicos u otras circunstancias.
Cuando los síntomas son intensos, nuevos, persistentes o preocupantes, resulta importante realizar una valoración sanitaria adecuada.
Un ejemplo clínico: cuando adaptarse se convierte en una forma de vida
Imaginemos a una mujer de 45 años que lleva varios años compaginando un trabajo exigente con el cuidado de un familiar dependiente.
Durante este tiempo ha tenido que reorganizar continuamente sus horarios, gestionar situaciones imprevistas y asumir numerosas responsabilidades.
Al principio, consigue responder eficazmente. Organiza sus tareas, reduce sus actividades de ocio y pospone algunas necesidades personales.
Sin embargo, progresivamente comienza a dormir peor. Se encuentra más irritable, experimenta preocupación anticipatoria y tiene dificultades para disfrutar de sus momentos libres.
Cuando finalmente dispone de un fin de semana sin obligaciones, descubre que no consigue relajarse. Continúa revisando mentalmente las tareas pendientes y anticipando posibles problemas.
Desde el modelo de McEwen, podríamos plantear como hipótesis que esa acumulación de demandas y la recuperación insuficiente están favoreciendo procesos relacionados con la carga alostática.
Pero esta interpretación no equivale a una medición fisiológica ni sustituye una evaluación clínica.
Lo relevante es comprender que la persona puede haber desarrollado estrategias muy eficaces para responder a las exigencias externas, pero poco sostenibles para mantener su bienestar a largo plazo.
En muchas ocasiones, la dificultad no se encuentra exclusivamente en las características individuales, sino también en las condiciones de vida, las responsabilidades asumidas y la disponibilidad real de apoyo.
La relación entre carga alostática, ansiedad y estrés crónico
El modelo de alostasis resulta especialmente útil para comprender algunos mecanismos que intervienen en la ansiedad persistente.
En numerosos problemas de ansiedad, las personas no solamente responden a peligros inmediatos. También reaccionan ante acontecimientos anticipados, posibilidades futuras y señales internas interpretadas como amenazantes.
Una persona puede experimentar ansiedad al imaginar una conversación difícil, anticipar un fracaso profesional o interpretar determinadas sensaciones corporales como indicadoras de peligro.
Estas experiencias pueden activar respuestas emocionales y fisiológicas incluso cuando no existe una amenaza externa inmediata.
Cuando la preocupación, la hipervigilancia y la evitación se mantienen, pueden contribuir a prolongar el estrés y reducir las oportunidades de recuperación.
Sin embargo, ansiedad y carga alostática no son conceptos equivalentes. La primera se refiere a procesos emocionales, cognitivos, conductuales y fisiológicos; la segunda describe un modelo de desgaste multisistémico asociado a la adaptación y el estrés.
Además, la relación no es necesariamente unidireccional. Las condiciones de estrés pueden intensificar la ansiedad, mientras que determinados patrones ansiosos pueden contribuir a mantener las respuestas de estrés.
En nuestro artículo sobre por qué luchar contra la ansiedad suele empeorarla explicamos cómo los intentos rígidos de controlar determinadas experiencias internas pueden convertirse en mecanismos que mantienen el malestar.
¿Se puede medir la carga alostática?
La carga alostática constituye un concepto científico que se ha investigado mediante la combinación de distintos indicadores fisiológicos.
Los estudios pueden incorporar variables como:
- Presión arterial y otros indicadores cardiovasculares.
- Parámetros del metabolismo de la glucosa.
- Perfil lipídico y determinadas medidas metabólicas.
- Indicadores de actividad neuroendocrina.
- Algunos marcadores relacionados con procesos inflamatorios.
La combinación de estos parámetros permite construir índices de carga alostática utilizados principalmente en investigación.
Una revisión sistemática de Guidi y colaboradores (2021) examinó las relaciones entre carga alostática y diferentes resultados de salud.
Los resultados apoyan la relevancia del concepto para estudiar la relación entre el estrés acumulativo y la salud, aunque persisten importantes limitaciones metodológicas.
Actualmente no existe un único índice de carga alostática universalmente estandarizado y validado como herramienta diagnóstica rutinaria individual.
Por tanto, no sería adecuado afirmar que una persona presenta carga alostática elevada únicamente por experimentar cansancio, ansiedad o determinados síntomas físicos.
Cómo reducir el impacto del estrés crónico: implicaciones para la psicoterapia
La principal aportación clínica del modelo de McEwen no consiste en buscar una forma de eliminar toda activación fisiológica, sino en comprender qué condiciones favorecen una adaptación más flexible y sostenible.
Desde la psicoterapia podemos intervenir sobre varios procesos relevantes.
1. Identificar los estresores y las condiciones que mantienen la sobrecarga
El primer paso consiste en comprender qué demandas están afrontando las personas y qué recursos reales tienen disponibles.
No es lo mismo experimentar estrés por interpretaciones anticipatorias que vivir bajo condiciones continuadas de precariedad, sobrecarga laboral, enfermedad o responsabilidades de cuidado.
En algunos casos será necesario modificar determinados patrones cognitivos o conductuales. En otros, también será fundamental introducir cambios prácticos, fortalecer apoyos o intervenir sobre las condiciones que mantienen el estrés.
2. Trabajar la preocupación y la rumiación
La preocupación persistente puede prolongar subjetivamente una situación estresante mucho más allá de su duración real.
Las intervenciones cognitivo-conductuales permiten identificar determinados patrones de interpretación, trabajar la intolerancia a la incertidumbre y modificar estrategias que mantienen la preocupación.
El objetivo no consiste en impedir que aparezcan pensamientos negativos, sino en desarrollar formas más flexibles de responder a ellos.
3. Favorecer la flexibilidad psicológica mediante ACT
La Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT) ofrece un marco especialmente interesante para abordar la relación que mantenemos con nuestras experiencias internas.
En lugar de intentar controlar constantemente cada pensamiento, emoción o sensación física, se trabaja para desarrollar una relación más flexible con ellos.
Esto implica aprender a reconocer las experiencias internas sin que necesariamente determinen nuestras decisiones, reducir patrones de evitación rígida y orientar el comportamiento hacia valores personales significativos.
Desde esta perspectiva, una persona puede aprender a responder de manera diferente ante la ansiedad sin convertir su eliminación inmediata en una obligación.
Esta intervención resulta conceptualmente compatible con una mayor flexibilidad adaptativa, aunque no debe afirmarse que ACT reduzca directamente un índice específico de carga alostática sin disponer de medidas y estudios que lo demuestren.
4. Incorporar mindfulness y entrenamiento atencional
El mindfulness puede ayudar a reconocer la aparición de pensamientos anticipatorios, sensaciones corporales y respuestas emocionales sin reaccionar automáticamente ante ellos.
La práctica de la atención plena también puede facilitar la identificación de determinados hábitos de preocupación y favorecer una relación menos reactiva con las experiencias internas.
Sin embargo, conviene evitar una interpretación simplista: mindfulness no consiste en mantener continuamente la calma ni constituye una intervención universal para todas las personas.
Su utilidad depende del contexto clínico, de la forma de aplicación y de las características individuales.
5. Recuperar oportunidades reales de descanso y regulación
La recuperación fisiológica requiere también condiciones materiales y conductuales adecuadas.
Algunos factores protectores relevantes son:
- Mantener hábitos de sueño suficientemente regulares.
- Incorporar actividad física adaptada a la situación personal.
- Disponer de relaciones de apoyo y espacios de conexión social.
- Establecer límites sostenibles ante determinadas demandas.
- Alternar los períodos de esfuerzo con oportunidades de recuperación.
- Reducir, cuando sea posible, la exposición persistente a estresores modificables.
No se trata de convertir el autocuidado en una nueva lista de obligaciones.
De hecho, exigirnos descansar perfectamente, meditar todos los días o mantener una regulación emocional impecable puede convertirse en otra fuente de presión.
Una adaptación saludable necesita flexibilidad, no perfección.
¿Qué significa realmente recuperarse del estrés?
Una de las interpretaciones más interesantes del modelo de McEwen es que la recuperación no implica regresar a un estado permanente de ausencia de activación.
La vida continuará presentándonos desafíos, incertidumbres y situaciones que exigirán respuestas adaptativas.
El objetivo consiste en desarrollar una mayor capacidad para responder a esas demandas sin mantener innecesariamente los mismos patrones de activación.
También implica reconocer que no toda exigencia debe resolverse mediante un esfuerzo individual cada vez mayor.
En algunas circunstancias, la recuperación pasa por reorganizar responsabilidades, aceptar ayuda, modificar condiciones de trabajo o revisar determinadas expectativas personales.
Desde una perspectiva clínica, puede resultar más útil preguntarnos qué está dificultando la recuperación de una persona que limitarnos a valorar cuánto estrés siente.
Preguntas frecuentes sobre alostasis y carga alostática
¿Qué diferencia hay entre homeostasis y alostasis?
La homeostasis describe el mantenimiento de condiciones internas reguladas. La alostasis explica cómo el organismo utiliza ajustes fisiológicos y conductuales, incluso anticipatorios, para responder a las demandas y mantener su funcionamiento. Son conceptos complementarios, no opuestos.
¿La carga alostática es lo mismo que el estrés crónico?
No exactamente. El estrés crónico hace referencia a la exposición o experiencia persistente de demandas estresantes. La carga alostática describe el coste fisiológico acumulado asociado a determinados procesos de adaptación y desregulación.
¿Tener mucho cortisol significa que tengo carga alostática elevada?
No. El cortisol es solamente uno de los posibles indicadores relacionados con la respuesta al estrés. Sus niveles dependen de múltiples factores y no permiten, por sí solos, determinar la carga alostática.
¿La carga alostática puede afectar al cerebro?
La investigación muestra que el estrés prolongado puede asociarse a cambios funcionales y estructurales en regiones y circuitos implicados en la memoria, la regulación emocional y la respuesta a las amenazas. Estos cambios no son uniformes ni necesariamente permanentes.
¿La carga alostática se puede revertir?
Determinadas alteraciones relacionadas con el estrés pueden mejorar cuando cambian las condiciones que lo mantienen y se favorecen procesos de recuperación. Sin embargo, no existe una garantía de reversión completa ni un tratamiento único que normalice todos los indicadores de carga alostática.
¿Qué relación existe entre carga alostática y agotamiento emocional?
Ambos conceptos pueden relacionarse con experiencias prolongadas de sobrecarga, pero no son equivalentes. El agotamiento emocional describe una experiencia psicológica, mientras que la carga alostática constituye un modelo de desgaste fisiológico acumulativo.
¿Puede ayudar la psicoterapia a una persona sometida a estrés crónico?
Sí. La psicoterapia puede ayudar a identificar los factores que mantienen el estrés, modificar patrones de preocupación y evitación, mejorar las estrategias de afrontamiento y favorecer cambios personales o contextuales. La intervención debe adaptarse a las necesidades y circunstancias de cada persona.
Cuándo acudir a un psicólogo por estrés persistente
El estrés no requiere necesariamente tratamiento psicológico cada vez que aparece. Forma parte de nuestra capacidad normal para responder a las demandas de la vida.
Sin embargo, puede resultar conveniente solicitar ayuda cuando:
- La preocupación ocupa buena parte del día.
- Resulta difícil desconectar incluso durante los períodos de descanso.
- La ansiedad comienza a limitar decisiones y actividades.
- Se mantienen problemas de sueño o agotamiento.
- Las responsabilidades generan una sensación persistente de desbordamiento.
- Se han reducido significativamente las actividades gratificantes y las relaciones sociales.
- Las estrategias habituales de afrontamiento han dejado de resultar suficientes.
En estos casos, la evaluación psicológica puede ayudar a comprender qué procesos intervienen y qué cambios serían más adecuados.
Conclusión: el coste invisible de estar siempre adaptándonos
Bruce McEwen contribuyó a transformar nuestra comprensión del estrés al mostrar que la adaptación fisiológica tiene una naturaleza profundamente dinámica.
Los mecanismos que nos permiten responder a situaciones exigentes son esenciales para la supervivencia, pero su utilización repetida, prolongada o desregulada puede contribuir a un desgaste acumulativo.
Desde esta perspectiva, la salud no depende de evitar toda activación, sino de disponer de suficiente flexibilidad para movilizar recursos, responder a las circunstancias y recuperar el equilibrio cuando sea posible.
Este planteamiento invita también a revisar una idea muy extendida: que ser capaz de soportar numerosas responsabilidades significa necesariamente estar afrontándolas de manera saludable.
A veces, una persona puede continuar funcionando aparentemente bien mientras las exigencias de su vida están comprometiendo progresivamente su bienestar.
Aprender a reconocer estas situaciones, modificar las condiciones que mantienen la sobrecarga y desarrollar estrategias psicológicas más flexibles constituye una parte importante del trabajo terapéutico.
Tratamiento psicológico del estrés y la ansiedad en Ícaro Psicología
En Ícaro Psicología abordamos los problemas relacionados con el estrés, la ansiedad y la regulación emocional desde una perspectiva clínica individualizada.
Nuestro trabajo integra la comprensión de los procesos cognitivos, emocionales, conductuales y fisiológicos que intervienen en el mantenimiento del malestar.
Contamos con atención psicológica presencial en nuestros centros de Madrid, en Arganzuela y Chamberí, así como con la posibilidad de realizar terapia online.
Si llevas tiempo experimentando ansiedad, agotamiento emocional o dificultades para recuperarte después de períodos prolongados de estrés, podemos ayudarte a comprender qué está ocurriendo y valorar las alternativas terapéuticas más adecuadas.
Consulta nuestro servicio de tratamiento psicológico de la ansiedad y problemas relacionados.
Sobre el autor
Ignacio Calvo es psicólogo, director de Ícaro Psicología y colegiado M-17577 del Colegio Oficial de la Psicología de Madrid.
Cuenta con más de veinte años de experiencia profesional en el ámbito de la psicología clínica y sanitaria, con especial dedicación a la evaluación y tratamiento de problemas de ansiedad, estrés y regulación emocional.
Su formación incluye especialización en intervención en ansiedad y estrés, medicina psicosomática y psicología de la salud, mindfulness y diferentes enfoques psicoterapéuticos. Actualmente desarrolla su actividad investigadora doctoral en la Universidad de Valencia, centrada en intervenciones psicológicas para la ansiedad en la conducción.
Referencias bibliográficas
- Guidi, J., Lucente, M., Sonino, N., & Fava, G. A. (2021). Allostatic load and its impact on health: A systematic review. Psychotherapy and Psychosomatics, 90(1), 11–27. https://doi.org/10.1159/000510696
- Juster, R.-P., McEwen, B. S., & Lupien, S. J. (2010). Allostatic load biomarkers of chronic stress and impact on health and cognition. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 35(1), 2–16. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.10.002
- McEwen, B. S. (1998). Protective and damaging effects of stress mediators. The New England Journal of Medicine, 338(3), 171–179. https://doi.org/10.1056/NEJM199801153380307
- McEwen, B. S. (2007). Physiology and neurobiology of stress and adaptation: Central role of the brain. Physiological Reviews, 87(3), 873–904. https://doi.org/10.1152/physrev.00041.2006
- McEwen, B. S. (2017). Neurobiological and systemic effects of chronic stress. Chronic Stress, 1, 2470547017692328. https://doi.org/10.1177/2470547017692328
- McEwen, B. S., & Stellar, E. (1993). Stress and the individual: Mechanisms leading to disease. Archives of Internal Medicine, 153(18), 2093–2101. https://doi.org/10.1001/archinte.1993.00410180039004
- McEwen, B. S., & Wingfield, J. C. (2003). The concept of allostasis in biology and biomedicine. Hormones and Behavior, 43(1), 2–15. https://doi.org/10.1016/S0018-506X(02)00024-7